当前位置: 主页 > 竞争币 > 莱特币 >

比特币扩容之争不是危机,而是十字路口



比特币扩容之争不是危机,而是十字路口

  从去年媒体上各种各样的报道来看,比特币似乎已遭遇一场危机,并且这场危机关系着比特币还能否继续存在。即使是长期开发比特币的Mike Hearn也已经彻底离开比特币生态系统,并宣称比特币项目如今已经夭折。当然,比特币之前已经大约100次被宣称失败。   比特币区块扩容是目前人们的主要关注点。区块链资本总经理Brock Pierce等人却说比特币的成功率很大。为了吸引更多用户,比特币生态系统需要扩大规模,这也意味着比特币技术在人们心中用途颇广。   当然我们也不能骄傲自满(长期解密比特币的高手Zooko Wilcox-O’Hearn最近也警告大家不可骄傲自满)。Blockstream的Johnny Dilley最近说,人们大可不必因为比特币社区的分裂而感到苦恼和恐慌。   Dilley在The Crypto Show访谈中说,Bitcoin Core开发者正努力对比特币区块大小进行扩容,目前比特币的发展僵局并不像一些人想象的那样严重。   最坏的情况会是什么样呢?     其中一个主要原因是人们认为比特币正面临危机,区块容量接近饱和状态(偶尔才会这样)。比特币区块随着交易不断填充,人们想要将自己的交易及时纳入区块并被确认,因此投标大战将会接踵而至。对于这个潜在问题,Dilley在The Crypto Show访谈中这样说到:   “目前比特币可能发生的最坏结果就像是一种传统的情况,即没有人再去“那个”饭店(暗指比特币)了,该饭店总是人满为患。”   Dilley的观点和Pierce最近针对比特币区块扩容发表的论断相一致,他们都认为比特币有很大的潜质。同时,Dilley的观点也和BitTorrent的创造者Bram Cohen在2015年6月发表的评论互相照应。   为了对比特币的潜在危机做进一步探究,探寻其他观点,Bitcoin Magazine找到了数字货币委员会的课程主任Dan McArdle。Dan McArdle认为区块链上交易应该尽可能的便宜,并保持尽可能长的时间(通过扩大比特币区块大小或者其他方式)。   而对于Dilley(更准确的说是Cohen)的“饭店比喻”,McArdle 说“一个饭店或许人满为患,但如果需求量很大而饭店却不扩大规模,事实上该饭店是想让顾客竞相到饭店用餐”。   McArdle 还说,目前的区块链电子货币市场上,比特币并没有面临竞争,但是正如Bitcoin Classic开发者Gavin Andresen和Jeff Garzik针对比特币区块扩容路线图所说的那样,比特币的发展偏离了方向,正被改装成结算系统,而McArdle担心更多竞争将会产生。   比特币延展进程持续推进     如何让更多的人使用比特币确实是一个大问题,Dilley说目前相关工作正在进行,以帮助解决这个问题。他说:   “确切的说,比特币区块扩容缓慢而间接,但毫不妥协,切实可行,并在持续推进。目前的工作对比特币来说意义重大,并且一直在进行着。”   最 近Bitcoin Core发布的0.12.1版本或许是对Dilley观点最有力的证明。其中包括CHECKSEQUENCEVERIFY的软分叉,其中考虑到了相对锁定 时间,并且对闪电网络的发展来说相当重要。Blockstream的首席技术官、Bitcoin Core的赞助者Greg Maxwell认为闪电网络是目前解决日益增长的比特币需求量的最好方案。而Bloq的联合创立者Jeff Garzik却持有异议,他认为侧链才是更好的解决办法。   Bitcoin Core 0.12.1版本是比特币项目赞助者小组第一次运用BIP 9(Version Bits)部署软分叉。这种部署方法使得多个软分叉同时被铺开,这也就意味着会更快的取得进步。   比特币是否受政治僵局的威胁     比 特币生态系统的部分成员(如Bitcoin Foundation首席科学家Gavin Andresen)担心比特币公示规则难以改变,这将会减缓比特币的发展过程,但其他成员(Bitcoin Core赞助者Cory Fields ,他是Andresen在MIT Digital Currency Initiative的同事)却认为比特币公示规则难以改变证明了比特币去中心化水平的强劲。   Dilley在The Crypto Show访谈中将比特币的发展僵局比作国会政治僵局,并称:   “这两者之间的不同之处在于:一、人们不用交税;二、比特币持续存在。”   Dilley的意思是即使是出现了彻底的僵局,改变也变得毫无可能的情况下,比特币还是会持续存在。他说:   “如果有人购入比特币并在今天死去(假设他也不可能明天重新活过来,也不会发生突然状况),他的比特币依然存在。”   Bitcoin Magazine询问了McArdle对“比特币政治僵局”的看法,McArdle说这是一个很有趣的概念,但他对此略有异议,他解释说:   “一 方面,如果初始条件设置得好(当然,这点很主观),僵局并没有什么不好。美国联邦政府故意进行政治僵局是为了保证只做十分重要的改变(理论上讲)。另一方 面,比特币技术也并不存在在真空中或者有形的边界当中。政治僵局必须在敏感和清廉中保持平衡,而比特币生态系统仅仅是为了达到最好的状态。”   避免创业式发展     Dilley最后在访谈中指出比特币并不会采用硅谷创业中常见的快速发展进程,并且就 Bitcoin Core开发者不会采用此种创业式发展发表了自己的观点。   “我们谈论的是65亿美元资金,是对力求找出真正的主权货币的首次尝试。采用一种发展速度越快越好的方式,对比特币来说并不合适。”   Dilley还说快速发展对开发新款照片分享App或许还管用,但对人们的钱财来说,情况却大不相同。他解释道:“如果比特币消失了六小时,游戏就结束了,加密货币将回到10年以前。”   是十字路口而非危机     尽管一些人认为比特币目前正经历危机,McArdle却认为目前比特币面临的情况是一个十字路口。他这样回答Bitcoin Magazine:   “目前,在如何升级比特币系统方面,有两种观点互相斗争,它们都有各自长期的考虑。但在技术层面上,这两种观点都有道理,并且其中一个或者这两个观点很快将被付诸实施,所以说比特币面临危机并不正确。”   McArdle在形容他自己对比特币未来的看法的时候说:   “认识到区块大小不会一直扩大而支持‘结算协议层面’的方法,唱衰比特币主链的壮大就像是把‘孩子和洗澡水一起倒掉’。”   McArdle认为比特币会通过链上或者Layer-2方式扩大规模。他说:   “并不是非要二者择其一,主链花费并不会很快上升,即使其用途大大增多。”   McArdle认为比特币就要结束的种种观点很大程度上是幼稚的,或多或少有点荒谬。尽管他认为特币生态系统中很多人乐意接受更高的链上费用,忽视目前的竞争状态,想要采用更加复杂的解决办法(至少他看来是这样),他说:   “无论何种情况下,比特币都绝不会结束的。”   对于比特币目前的十字路口现状,最后McArdle也发表了以下看法:   “我 2011年最开始研究比特币时,认为比特币有望成为人类有史以来创造的最好的货币。今天情况仍是如此。毕竟,各种形式的钱财,不论是贝壳还是政府发放的银 行存款,都只是用来减少交换摩擦的社会分类账。比特币是有史以来最不可反驳、最全球化、交易摩擦最少的分类账。我们应该保证不论比特币如何发展,所有的财 产都完好无损。”
文章来源/Bitcoin Magazine
作者/Kyle Torpey
翻译/BTCC

【版权声明】该文章由本站整理于网络的相关信息,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。


相关资讯

站长统计